電 話:0635-8579856
0635-8579857
手 機(jī):13863588378
傳 真:0635-2996665
Q Q:397366996
聯(lián)系人:韓經(jīng)理
自2006年12月份寶鋼與巴西Vale公司敲定2007財(cái)年鐵礦石協(xié)議價(jià)格以來(lái),國(guó)際知名金融投資機(jī)構(gòu)已數(shù)次調(diào)整其對(duì)2008財(cái)年鐵礦石協(xié)議價(jià)格漲跌幅度的預(yù)測(cè)值,到目前為止,摩根士丹利、美林證券、高盛、瑞士信貸等機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)已由起初的平均5%左右上調(diào)到50%乃至更高,個(gè)別機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)的增長(zhǎng)幅度高達(dá)70%。不過(guò),從最新的形勢(shì)發(fā)展來(lái)看,對(duì)2008年鐵礦石協(xié)議價(jià)格的預(yù)測(cè)可能會(huì)出現(xiàn)新的修正,但不是進(jìn)一步調(diào)高,而可能是有所下調(diào)。
1、面對(duì)現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)變化三大礦業(yè)巨頭各懷心思
值得關(guān)注的是,由于海運(yùn)費(fèi)的大幅變化以及必和必拓對(duì)力拓發(fā)起的收購(gòu)行動(dòng),三大礦石供應(yīng)商在對(duì)市場(chǎng)的運(yùn)作上開始異化。澳大利亞供應(yīng)商和巴西供應(yīng)商之間以及力拓與Vale和必和必拓之間都存在著分歧。
在海運(yùn)費(fèi)問(wèn)題上,巴西到中國(guó)距離遠(yuǎn)超澳大利亞,巴西到中國(guó)的海運(yùn)費(fèi)比澳大利亞到中國(guó)的海運(yùn)費(fèi)差不多高出1倍。自2007年以來(lái),由于海運(yùn)費(fèi)大幅攀升,使得巴西礦石到中國(guó)港口的海運(yùn)費(fèi)出現(xiàn)比鐵礦石離岸價(jià)還高的局面,巴西在海運(yùn)費(fèi)上的劣勢(shì)已成為其面向亞洲市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)和潛在的最大不利因素,而作為最大的海運(yùn)鐵礦石供應(yīng)商Vale來(lái)說(shuō),其未來(lái)新增產(chǎn)能的核心客戶在東亞(尤其是中國(guó))地區(qū),從長(zhǎng)遠(yuǎn)看與澳大利亞的鐵礦石企業(yè)必然存在競(jìng)爭(zhēng)。不久前,Vale公司負(fù)責(zé)鐵礦和錳礦的執(zhí)行董事馬定思在訪問(wèn)中國(guó)期間表示,長(zhǎng)期價(jià)格機(jī)制對(duì)供需雙方最為有利,希望能夠長(zhǎng)期維持下去。所謂鐵礦石談判長(zhǎng)期價(jià)格機(jī)制,其核心之一就是按離岸價(jià)簽訂供貨合同,而必和必拓尋思采用到岸價(jià)簽訂長(zhǎng)期協(xié)議,明顯是偏離傳統(tǒng)的價(jià)格機(jī)制。雖然力拓沒(méi)有提出以到岸價(jià)結(jié)算及簽訂長(zhǎng)協(xié)的要求,但其提出的削減10%合同量,加大現(xiàn)貨銷售實(shí)質(zhì)上是一種折衷方案。
2、傳統(tǒng)價(jià)格機(jī)制的作用有可能受到削弱
近幾年來(lái),由于國(guó)內(nèi)外不銹鋼碳素鋼復(fù)合管需求強(qiáng)勁,鐵礦石協(xié)議價(jià)格逐年上升,自2001年以來(lái)已累積上漲了182%,而且在一年一度的協(xié)議價(jià)格確定之后,現(xiàn)貨價(jià)格卻一步一步上揚(yáng),把協(xié)議價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。三大供應(yīng)商多次指出,由于供需形勢(shì)已發(fā)生明顯變化,市場(chǎng)調(diào)整速度加快,傳統(tǒng)的鐵礦石談判機(jī)制未能及時(shí)反映供求關(guān)系,必須予以改變。最近必和必拓與寶鋼簽訂的供貨合同中最引人注目的一點(diǎn)是,必和必拓將在未來(lái)10年內(nèi)“按雙方認(rèn)可的價(jià)格”向?qū)氫摴?yīng)9400萬(wàn)噸鐵礦石,這表明新的協(xié)議不像以往長(zhǎng)期合同那樣與基準(zhǔn)價(jià)格緊密相連,而是有彈性地允許鐵礦石價(jià)格及時(shí)反映市場(chǎng)狀況。根據(jù)猜測(cè),雙方有可能每個(gè)季度根據(jù)市場(chǎng)行情對(duì)交貨價(jià)格進(jìn)行一次調(diào)整。由于供應(yīng)相對(duì)吃緊,如果供應(yīng)商積極做不銹鋼碳素鋼復(fù)合管廠家工作,估計(jì)今后會(huì)有不少不銹鋼碳素鋼復(fù)合管廠家與供應(yīng)商以“雙方約定的價(jià)格”簽訂類似的合同,這必將削弱傳統(tǒng)價(jià)格機(jī)制的作用,從而使得澳大利亞供應(yīng)商有限度地放棄在海運(yùn)費(fèi)補(bǔ)償和協(xié)議價(jià)格上與不銹鋼碳素鋼復(fù)合管廠家較勁。而作為不銹鋼碳素鋼復(fù)合管企業(yè)來(lái)說(shuō),由于行業(yè)集中度不高,相對(duì)礦業(yè)巨頭處于弱勢(shì),在與供應(yīng)商的博弈中沒(méi)有獲得最壞的結(jié)果就已經(jīng)是好結(jié)果了,因而這種方案推行的可能性是存在的。不過(guò),在傳統(tǒng)的“多邊價(jià)格機(jī)制”之外推行更為靈活的“雙邊價(jià)格機(jī)制”是一把雙刃劍,在市場(chǎng)需求旺盛時(shí)對(duì)供應(yīng)商有利,但如果需求減弱,則對(duì)供應(yīng)商自然不利,有可能“作繭自縛”。
2001年以來(lái)亞洲市場(chǎng)進(jìn)口鐵礦石協(xié)議價(jià)格(換算為65%品位)
礦種(美元/噸) | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
哈默斯利粉礦-力拓 | 18.5 | 18.1 | 19.7 | 23.4 | 40.1 | 47.7 | 52.3 |
哈默斯利塊礦-力拓 | 24.3 | 23.1 | 25.2 | 29.9 | 51.2 | 60.9 | 66.7 |
羅布河粉礦-力拓 | 14.8 | 14.4 | 15.7 | 18.6 | 32.0 | 38.1 | 41.7 |
紐曼山粉礦-必和必拓 | 18.5 | 18.1 | 19.7 | 23.4 | 40.1 | 47.7 | 52.3 |
揚(yáng)迪粉礦-必和必拓 | 17.4 | 17.0 | 18.5 | 22.0 | 37.7 | 44.9 | 49.2 |
伊塔比拉粉礦-Vale | 16.6 | 16.2 | 17.7 | 21.0 | 36.0 | 42.8 | 46.9 |
卡拉加斯粉礦-Vale | 16.9 | 16.5 | 18.0 | 21.3 | 36.5 | 43.5 | 47.6 |
Nibrasco球團(tuán)礦-Vale | 30.6 | 28.9 | 31.8 | 37.8 | 70.6 | 68.5 | 72.1 |
庫(kù)博粉礦-庫(kù)博 | 14.3 | 14.0 | 15.2 | 18.1 | 31.0 | 36.9 | 40.4 |
Bailadila-NMDC | 17.8 | 17.4 | 18.9 | 22.5 | 38.5 | 45.8 | 50.2 |
3、長(zhǎng)期供貨合同仍將會(huì)以離岸價(jià)作為基準(zhǔn)
海運(yùn)費(fèi)持續(xù)上漲,使得澳大利亞供應(yīng)商再次強(qiáng)烈要求以到岸價(jià)為基準(zhǔn)價(jià),這成為此次談判的一大焦點(diǎn),尤其是必和必拓,似乎是勢(shì)在必得,但今年其得手的可能性仍然不大。
作為鐵礦石的供應(yīng)方,目前Vale在世界鐵礦石開采業(yè)方面具有龍頭地位,連續(xù)7年與不銹鋼碳素鋼復(fù)合管企業(yè)共同確立了年度鐵礦石談判首發(fā)價(jià)格。2007年其鐵礦石產(chǎn)量達(dá)到3.06億噸,大致相當(dāng)于力拓和必和必拓兩者鐵礦石產(chǎn)量總和。同時(shí),由于Vale在亞洲和歐洲均占據(jù)了很大的市場(chǎng)份額,其所確定的價(jià)格容易得到亞洲和歐洲兩大市場(chǎng)的不銹鋼碳素鋼復(fù)合管企業(yè)的認(rèn)可。不僅這種市場(chǎng)分布擴(kuò)大了Vale公司在談判中的自由度,而且其所堅(jiān)持的以離岸價(jià)為基準(zhǔn)的長(zhǎng)期價(jià)格機(jī)制也是不銹鋼碳素鋼復(fù)合管企業(yè)樂(lè)見和易于接受的。
作為鐵礦石采購(gòu)方,寶鋼是“中國(guó)需求”的代表,其定價(jià)權(quán)已得到世界不銹鋼碳素鋼復(fù)合管企業(yè)的普遍認(rèn)可。2007年,世界除中國(guó)以外的生鐵產(chǎn)量?jī)H增長(zhǎng)2.5%,而中國(guó)生鐵產(chǎn)量則增長(zhǎng)15.2%。2006年12月,寶鋼首次以“閃電式”速度與Vale確定了2007財(cái)年的鐵礦石協(xié)議價(jià)格,漲幅僅為9.5%,雖然當(dāng)初不乏批評(píng)聲,但此次談判現(xiàn)已被看作是一次相當(dāng)成功的談判,寶鋼的談判能力已得到一定認(rèn)可。由此看來(lái),今年的鐵礦石談判首發(fā)價(jià)格仍可能由Vale和寶鋼確定。而雙方都意在合同價(jià)以離岸價(jià)為基準(zhǔn),因而這一狀況大體上不會(huì)發(fā)生改變。
為此,我們認(rèn)為,2008年鐵礦石談判將會(huì)出現(xiàn)新的轉(zhuǎn)折,談判雙方有可能達(dá)成折衷方案,長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)格仍以離岸價(jià)為基準(zhǔn),且其上漲幅度比目前普遍預(yù)計(jì)的要低。
(我的不銹鋼碳素鋼復(fù)合管研究中心(MRI)曾節(jié)勝)